■
選挙結果についての細かい話は(気が向けば）後ほど…
■
保坂さんお疲れ様でした、次こそは…
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/b1e931242805e72631c5d701b3e48427残念ながら国会の議席を継続出来ませんでした
政治 / 2009年08月31日
昨日の総選挙結果は、多くの皆さんから御支援を頂いたにもかかわらず、議席に及びませんでした。東京で最強と評されてきた相手候補を追撃して、11万 6723票まで支持を伸ばしたものの、なお逆風下で14万7514票を獲得した相手候補に、3万0792万票差で振り切られてしまい当選かないませんでした。また、「派遣の立場から社会を変える」と名乗りをあげた比例単独候補の池田一慶さんと共に、「保坂のぶとを国会へ」と社民党東京ブロック比例区では 29万9032票(4・3％)と1議席に到達することが出来ませんでした。地元杉並区をはじめ東京、全国で熱心に応援してくれた皆さんの努力にもかかわらず、国会の議席を獲得することが出来なかったことを大変に申し訳なく思います。
まだ、昨日までの熱気の余韻が残っていて、人と人がつながり、また力を合わせることの凄さと、その可能性を感じています。民主党、国民新党、生活者ネット、無所属などの立場で大きな連合の輪をつくり、選挙戦の後半は大車輪でぐんぐん運動を拡げることが出来たと候補者としては、とても手応えのある選挙でした。しかし、「議席獲得」という結果を出せなかったのは私の非力ゆえで、応援してくれた皆さんの熱意を形にして結晶させることが出来なかったのは悔しい限りです。また、明日以降に詳しく報告していきますが、大変な皆さんの御支援に感謝感激しつつ、本日は筆を置きます。
東京選挙区(定数17)
得票数・議席数は http://mainichi.jp/select/seiji/09shuinsen/mai/kaihyo/hirei_blockk.php?bid=05 より
| 政党名 | 得票数 | 得票率(四捨五入%) | 議席数 |
|---|---|---|---|
| 自民党 | 1,764,696 | 25.5 | 5 |
| 公明党 | 717,199 | 10.4 | 2 |
| みんなの党 | 419,903 | 6.06 | 1 |
| 民主党 | 2,839,081 | 41.0 | 8 |
| 国民新党 | 86,046 | 1.24 | 0 |
| 共産党 | 665,462 | 9.61 | 1 |
| 社民党 | 299,032 | 4.31 | 0 |
| 新党日本 | 100,381 | 1.45 | 0 |
| 幸福実現党 | 35,667 | 0.52 | 0 |
| 総計 | 6,927,467 | - | 17 |
一議席あたりの所要投票数：407,498
保坂前議員にとって元々無謀だった？東京選挙区
国会議員には二種類いるし、必要であると思っていて、
- 地元の意見や利害を重視して深く多く汲み上げた上で国家戦略を行う議員
- 地元の意見や利害よりも日本全体に広く存在する利害や意見・国家戦略を重視する議員
保坂前議員は明らかに後者で、そうであるが為に東京という人口は多いけど明らかに狭い・地域の多様性が狭くなりがちなために地域性に基づく利害*1と組織票が強くなる選挙地盤では元々不利だったように私には見えます。
そういう風に考えていくと、やはり、保坂さんは参院全国区かせめて東京以外の選挙区から出るべきであったのではないかと思います。
東京の・杉並の狭い利害に左右される上に共産党や公明党・その他新宗教や大手労働組合の組織票によって椅子の住み分けがほぼ出来上がってしまってる＝意外に浮動票の影響力が小さいと言う特性を考えると、無謀であったのかもしれない。と思います。
*1:要は、勝ち組の利害
提言：地盤に密着しない議員や少数意見の代表者のための選挙制度改革を
今の選挙制度は、少数意見を汲み上げないで勝馬にのる人に過度に有利に働いているという指摘がこの間されてきましたが、この数時間で軽く行った分析からもその片鱗が見えてきていると思います。
既に少なくない人たちが指摘していますが、日本の議員一人当たりの選挙民というのは実は連邦制を取っているアメリカを例外として、他の民主主義国家の中では突出して多くて（国民・有権者一人当たりの議員数が突出して少ない）、そうであるがためにちょっとでも「空気」から外れた意見は（組織票を例外として）代表者を持てなくなっていると思います。
つまりは、
今の議員定数が少なすぎるから国会議員や国政が地域への利益誘導偏重になりすぎている
側面があったのですが、そこを小泉内閣時代に強引に「ぶっ壊し」て都会ではない地域を国政の場からとことん突き放し破綻に追い込んだが為に、それまでの反動から民主党などの与党を確実に潰せそうな「勝馬」に票が殺到した。
現状の国政も選挙制度も、都会の、それも「勝ち組」の利害を最大に反映するように非常に偏ったチューニングがされてしまっていると私は見ます。
都会も大事、勝ち組も大事。でも、日本の実体をささえてきているのは実は田舎だったり我々負け組だったりするし、その中で政治的少数者とされてきている人たちの意見が無視されている状況では、今後の創造的で大胆な局面転換が要求される混乱の時代を乗り切れない。
